Résister à l'arrestation
RÉSISTER À UNE ARRESTATION EN CALIFORNIE
Arrêté pour Résistance à l'arrestation?
Le code pénal 148 PC considère comme un délit le fait de résister, de retarder ou d'entraver délibérément un officier de police ou un technicien médical d'urgence (EMT) dans l'exercice de ses fonctions officielles. Communément appelé Resisting Arrest, ce délit est souvent ajouté à un délit de conduite en état d'ivresse en tant qu'accusation distincte, et peut être puni d'une peine pouvant aller jusqu'à un an de prison dans le comté et jusqu'à $1000.00 d'amendes (avant évaluation des pénalités).
Si l'exemple le plus courant de résistance à l'arrestation est le fait de se débattre physiquement avec les policiers ou le personnel des services médicaux d'urgence, le fait de les narguer ou de donner de fausses informations concernant votre identité peut également constituer un motif d'inculpation (une autre bonne raison de toujours exercer votre droit de garder le silence !)
Comme son nom l'indique, une arrestation légale est une condition préalable pour justifier cette accusation. En d'autres termes, si vous avez été accusé à tort et/ou arrêté illégalement (y compris par anticipation), ou si vous n'avez pas agi délibérément - ou si vous n'avez pas agi du tout -, ce sont là des moyens de défense valables.
Une tactique courante de l'accusation consiste à utiliser la résistance à l'arrestation pour faire pression sur vous afin que vous plaidiez coupable de l'accusation de conduite en état d'ivresse, en vous proposant en échange de rejeter l'accusation de conduite en état d'ivresse.
SANCTIONS EN CAS DE CONDAMNATION POUR RÉSISTANCE À L'ARRESTATION ( CODE PÉNAL 148(a)(1) )
Pénalités pour résistance à l'arrestation
1. Accusation de délit
En Californie, résister à une arrestation est généralement considéré comme un délit mineur. En cas de condamnation, le défendeur risque jusqu'à un an d'emprisonnement dans le comté et/ou une amende maximale de $1 000.
2. Accusation de crime
Dans certains cas, si le défendeur a utilisé une "arme mortelle" ou infligé de "graves lésions corporelles" lors de la commission de l'infraction, l'accusation peut être qualifiée d'acte criminel. Les peines encourues sont beaucoup plus lourdes, pouvant aller jusqu'à trois ans de prison et/ou une amende maximale de $10 000.
3. Probation informelle
Si un prévenu est reconnu coupable de résistance à l'arrestation, il peut être condamné à une mise à l'épreuve informelle. Le défendeur n'a pas besoin de se présenter à un agent de probation, mais il doit respecter les conditions de la probation, telles que suivre des séances de conseil, effectuer des travaux d'intérêt général... Le non-respect de ces conditions peut entraîner des sanctions supplémentaires pour violation de la probation.
4. Frais supplémentaires
Outre l'accusation de résistance à l'arrestation, un défendeur peut également être confronté à d'autres accusations connexes en fonction des circonstances de l'incident. Il peut s'agir d'obstruction à la justice, d'agression contre un agent des forces de l'ordre, d'entrave à une arrestation, de falsification de preuves, de coups et blessures contre un agent de police et de présentation de fausses pièces d'identité à un agent.
5. Le plaidoyer
Dans de nombreux cas, une négociation de peine peut être utilisée pour résoudre une affaire de résistance à l'arrestation. Le défendeur peut accepter de plaider coupable d'une infraction moins grave, telle que l'entrave à l'action des forces de l'ordre ou le trouble à l'ordre public, en échange d'une réduction de peine ou même de l'abandon de l'accusation de résistance à l'arrestation.
Veuillez noter que les sanctions exactes peuvent varier en fonction des circonstances spécifiques de chaque cas, y compris la gravité de l'infraction et les antécédents criminels du défendeur.
Type de sanctions
En Californie, si vous êtes reconnu coupable d'avoir résisté à une arrestation, vous risquez les sanctions suivantes :
Amendes
Une condamnation pour conduite en état d'ivresse entraîne souvent de lourdes amendes, composées d'une amende de base et d'un coefficient multiplicateur de 4 à 5.
Peine d'emprisonnement
La conduite en état d'ivresse est au moins un délit passible d'une peine de prison, qui augmente avec le nombre d'antécédents et/ou de dommages causés.
Suspension de permis
Le simple fait d'être arrêté pour conduite en état d'ivresse a des conséquences automatiques sur votre capacité à conduire. Les mesures prises par le tribunal et le DMV peuvent se chevaucher et il est difficile de s'y retrouver.
Programme de lutte contre l'alcoolisme
En cas de condamnation pour conduite en état d'ivresse, vous devrez suivre un programme de désintoxication d'une durée minimale de trois mois. Il se peut que vous deviez également suivre un tel programme pour conserver votre capacité à conduire.
Dispositif de verrouillage de l'allumage
Le dispositif IID demande au hasard un échantillon d'haleine sans alcool pour que la voiture puisse démarrer et continuer à rouler. Il est souvent exigé après une condamnation pour conduite en état d'ivresse et/ou une décision défavorable lors de l'audience du DMV.
Service communautaire
Ce travail peut être ordonné/négocié dans le cadre de la peine, ou comme alternative au paiement d'amendes. En général, il s'agit d'un travail plus léger que le travail d'intérêt général, mais avec un plus grand nombre d'heures.
Travail communautaire
Également connu sous le nom de placement à l'extérieur, il est souvent exigé dans le cas d'une conduite en état d'ivresse avec accident et peut parfois constituer une alternative à la prison (8 heures = 1 jour de prison). Un exemple est le ramassage des ordures sur l'autoroute. Il s'agit d'un travail plus difficile que les travaux d'intérêt général, mais avec moins d'heures.
Moniteur de cheville
Un bracelet de cheville est souvent négocié comme substitut à l'emprisonnement lorsque le défendeur a des problèmes médicaux ou risque de perdre son emploi en raison d'une longue peine. Le porteur est autorisé à se rendre au travail, mais doit rentrer chez lui à une certaine heure. Le dispositif peut également détecter la présence d'alcool.
Probation
En cas de première condamnation pour conduite en état d'ivresse, la période de probation obligatoire est de 3 ans. Les récidivistes peuvent se voir imposer jusqu'à 5 ans de probation. Cette probation est informelle (c'est-à-dire qu'il n'y a pas d'agent de probation), sauf si la conduite en état d'ivresse est un crime.
STRATÉGIES DE DÉFENSE EN CAS DE RÉSISTANCE À L'ARRESTATION
Ne partez pas du principe que vous devez plaider coupable
Éléments constitutifs de l'infraction de Résistance à l'arrestation
- La "victime" était un agent de la paix ou un secouriste exerçant ou tentant d'exercer légalement ses fonctions.
- Le défendeur a intentionnellement résisté, entravé ou retardé l'exercice de ces fonctions.
- Lorsque l'accusé a agi, il savait que l'agent ou l'ambulancier exerçait une fonction légale.
Le délit de résistance à l'arrestation ne se limite pas à l'acte de procéder à une arrestation et peut s'appliquer à toute tâche légale. Il peut s'agir par exemple d'empêcher un agent des forces de l'ordre d'interroger des témoins ou de se déplacer librement sur une scène de crime, ou encore d'empêcher un secouriste d'accéder à une victime.
Il est important de noter qu'un agent de la paix n'exerce pas légalement ses fonctions s'il utilise une force déraisonnable ou excessive. Dans ce cas, les tentatives visant à empêcher un agent d'utiliser une force inappropriée ne sont pas considérées comme de la résistance à l'arrestation.
Exemples de résistance à l'arrestation:
- Se débattre ou se battre avec des policiers qui tentent de passer les menottes, se moquer des ambulanciers qui tentent d'apporter une assistance médicale à une victime.
- Donner de fausses informations (comme un faux nom) aux autorités lors d'un interrogatoire.
- Refus d'obtempérer aux ordres d'un agent
- Interférer avec l'enquête d'un agent
Les moyens de défense contre la résistance à l'arrestation peuvent consister à démontrer que le défendeur n'a pas agi délibérément, qu'il a été accusé à tort ou que la police n'avait pas de motif valable. Il n'est pas illégal de résister à un agent qui utilise une force ou une violence excessive et qui agit de manière illégale. Dans ces situations, toute accusation ultérieure de résistance à l'arrestation peut être justifiée par la légitime défense.
DÉFENSES EN CAS DE RÉSISTANCE À L'ARRESTATION
Défenses efficaces contre Les accusations de résistance à l'arrestation
1. Absence de cause probable
La défense peut faire valoir que la police n'avait pas de raison valable de croire que l'accusé était impliqué dans une activité criminelle. Si l'agent de police n'avait pas cette conviction raisonnable, l'arrestation serait considérée comme illégale et l'accusation de résistance à l'arrestation pourrait être rejetée.
2. Absence d'intention
L'accusé doit avoir agi délibérément pour être reconnu coupable de ce délit. Si l'accusé peut prouver qu'il n'avait pas l'intention de commettre le crime, il ne peut pas être condamné.
3. Arrestation ou interpellation illégale
Nous pouvons contester la légalité (cause probable) de votre interpellation ou arrestation pour conduite en état d'ivresse, ce qui pourrait conduire à la suppression des preuves de résistance à l'arrestation.
4. L'autodéfense
Si le défendeur a agi en état de légitime défense ou pour défendre une autre personne, il peut s'en servir comme moyen de défense contre une accusation portée en vertu du code pénal 148(a)(1). Le défendeur doit démontrer qu'il avait une crainte raisonnable d'un danger imminent et que ses actions étaient proportionnées à la menace.
5. Nécessité
Les actions du défendeur étaient nécessaires pour éviter un dommage plus important. Pour utiliser cette défense, le défendeur doit prouver qu'il n'avait pas d'autre choix raisonnable que de retarder, résister ou faire obstruction à l'agent public ou au personnel d'urgence.
6. Identité erronée
Si le défendeur n'est pas la personne qui a retardé, résisté ou entravé l'agent public ou le personnel d'urgence, il ne peut pas être condamné. Le défendeur peut utiliser des alibis ou des images de vidéosurveillance pour prouver qu'il a été identifié à tort comme l'auteur de l'infraction.
7. Preuves insuffisantes
L'insuffisance de preuves signifie que l'accusation ne dispose pas de suffisamment d'éléments pour prouver que l'accusé a commis le crime au-delà de tout doute raisonnable. Pour prouver cette défense, l'accusé doit présenter des preuves qui réfutent les preuves de l'accusation ou qui démontrent que les preuves de l'accusation ne sont pas suffisantes pour prouver la culpabilité au-delà de tout doute raisonnable.
8. Pas d'avertissement Miranda
Miranda doit être donné s'il y a un interrogatoire après l'arrestation. Nous précisons le moment de l'arrestation/du menottage et essayons d'exclure les déclarations faites par la suite en l'absence de Miranda.
9. Le piégeage
L'accusé a été incité par les forces de l'ordre à commettre un crime qu'il n'aurait pas commis autrement. Pour prouver le piège, l'accusé doit présenter des preuves montrant que la police l'a incité à commettre le crime et qu'il ne l'aurait pas fait sans les actions de la police.
11. Contrainte
L'accusé a été contraint de commettre l'infraction contre son gré, sous l'effet de menaces ou de la coercition. Pour prouver la contrainte, l'accusé doit présenter des preuves qu'il a été menacé ou contraint de commettre le crime et qu'il n'avait pas d'autre choix que d'obtempérer.
12. Force excessive
Si l'agent public ou le personnel d'urgence a fait un usage excessif de la force à l'encontre du défendeur alors que la situation ne le justifiait pas, le défendeur peut être en mesure d'utiliser ce moyen de défense.
Appelez-nous pour une consultation gratuite de 1 RH
Disponible 24 heures sur 24, 7 jours sur 7
FAQ
Questions fréquemment posées Questions
Je viens d'être condamné pour conduite en état d'ivresse et j'ai dépassé la limite légale. Je suis coupable, alors à quoi bon engager un avocat ?
<Tout d'abord, le dépassement de la limite légale n'est que le point de départ, et toutes les affaires de conduite en état d'ivresse qui sont gagnées impliquent des personnes qui ont atteint ou dépassé la limite légale (ou qui l'ont refusée). Si vous étiez en dessous de la limite légale, vous n'auriez même pas été cité. Deuxièmement, ce n'est pas parce que vous vous sentez coupable que vous devez subir toutes les conséquences. Avec une représentation appropriée, des éléments tels que l'emprisonnement, la suspension du permis de conduire, les amendes, la mise à l'épreuve, l'école d'alcoologie, etc. peuvent être réduits ou éliminés, que vous soyez coupable ou non.
Si j'engage un avocat, est-il possible que je n'aie jamais à me présenter devant un tribunal ?
Oui. Si vous êtes accusé d'un délit de conduite en état d'ivresse et de rien d'autre, un avocat peut comparaître en votre nom sans vous pendant toute la durée de la procédure. Au DMV, si votre témoignage est requis, vous pouvez témoigner par téléphone. Si vous devez signer des formulaires pour le tribunal, votre avocat peut vous les envoyer par courrier et vous faire signer devant un notaire. Tous les documents dont vous avez besoin peuvent vous être envoyés par votre avocat.
J'ai reçu une lettre ou un message vocal des forces de l'ordre me demandant de les contacter au sujet d'un incident. Que dois-je faire ?
Vous ne devez absolument PAS contacter les forces de l'ordre vous-même. La plupart du temps, ce type de lettre est envoyé lorsqu'il n'y a pas encore suffisamment de preuves pour vous inculper et que les autorités espèrent que vous les aiderez en vous incriminant. Contactez toujours un avocat en premier lieu et, si nécessaire, ne parlez que par l'intermédiaire d'un avocat.
J'ai été arrêté pour conduite en état d'ivresse. Ai-je besoin de SR-22 ?
SR-22 est un autre terme pour "preuve d'assurance". Votre compagnie d'assurance doit déposer ce document pour vous pendant trois ans, uniquement en cas de condamnation pour conduite en état d'ivresse.
L'AVOCAT DE LA RÉSISTANCE À L'ARRESTATION EN CALIFORNIE, JEFF YEH
Appelez LE SPECIALISTE DUI
<Si vous avez été accusé de conduite en état d'ivresse, il est essentiel que vous contactiez immédiatement un spécialiste de la conduite en état d'ivresse. En tant qu'avocat spécialisé dans la conduite en état d'ivresse, j'ai personnellement traité des milliers d'affaires de conduite en état d'ivresse, mettant à profit mon expertise pour défendre mes clients de manière efficace. Je connais les procureurs et les juges et je sais comment ils mènent leurs affaires dans les différents tribunaux de Californie. Planifiez votre consultation gratuite dès aujourd'hui en remplissant le formulaire de contact ci-dessous ou en m'appelant directement au (213) 446 - 2495.
%
de nos clients n'écopent d'aucune peine de prison
Années d'expérience
