Chống bắt giữ

RESISTING ARREST IN CALIFORNIA

Truy tố vì chống lại việc bắt giữ

Mục 148 của Bộ luật Hình sự quy định, nếu cố ý chống lại, trì hoãn hoặc cản trở cảnh sát hay nhân viên y tế thi hành công vụ là phạm tội nhẹ. Điều này bao gồm việc gây gổ với sĩ quan cảnh sát đang cố gắng còng tay bạn, hoặc bạn cung cấp thông tin sai lệch (chẳng hạn như tên giả) cho nhà chức trách trong khi thẩm vấn. Chống cự khi bị bắt giữ (Resisting Arrest) có thể bị phạt tù với mức án lên đến một năm tù giam và khoản tiền phạt lên đến 1.000 đô la. Việc bào chữa sẽ có lợi bằng cách chứng minh rằng bị cáo không cố ý hành động, hoặc bị buộc tội, hay bị bắt giữ một cách vô cớ.

Mặc dù ví dụ phổ biến nhất về Chống lại sự bắt giữ là vật lộn với các sĩ quan cảnh sát hoặc nhân viên EMT, nhưng việc chế nhạo họ hoặc cung cấp thông tin sai lệch về ID của bạn cũng có thể là cơ sở cho tội danh này (một lý do chính đáng khác để luôn thực hiện quyền giữ im lặng của bạn!).

Như tên cho thấy, điều kiện tiên quyết để chứng minh cáo buộc này là một vụ bắt giữ hợp pháp. Nói cách khác, nếu bạn bị buộc tội sai và/hoặc bị bắt giữ bất hợp pháp (bao gồm cả việc bắt giữ sớm), hoặc bạn không cố ý—hoặc hoàn toàn không hành động—thì đây đều là những biện hộ hợp lệ.

Một chiến thuật truy tố phổ biến là sử dụng Chống lại việc bắt giữ để gây áp lực buộc bạn phải nhận tội DUI, đổi lại đề nghị bác bỏ cáo buộc trước đó.

HÌNH PHẠT KHI TÒA KẾT ÁN VIỆC CHỐNG LẠI BẮT ( BỘ LUẬT HÌNH SỰ 148(a)(1) )

Resisting Arrest Penalties

1. Tội tiểu hình

Chống lại việc bắt giữ ở California thường được coi là một tội nhẹ. Nếu bị kết tội, bị cáo có thể phải đối mặt với án tù một năm và/hoặc mức phạt tối đa là $1.000.

2. Trọng tội

Trong một số trường hợp, nếu bị cáo sử dụng “vũ khí chết người” hoặc gây ra “thương tích nghiêm trọng cho cơ thể” trong khi thực hiện hành vi phạm tội, tội danh có thể tăng lên thành trọng tội. Hình phạt đối với tội trọng tội có thể nghiêm trọng hơn nhiều, với mức án có thể lên đến ba năm tù và/hoặc phạt tiền tối đa $10.000.

3. Quản chế không chính thức

Nếu bị cáo bị kết tội chống lại việc bắt giữ, họ có thể bị kết án quản chế không chính thức. Bị cáo không cần phải đăng ký với nhân viên quản chế, nhưng phải tuân thủ các điều kiện quản chế, chẳng hạn như tham gia tư vấn, hoàn thành nghĩa vụ cộng đồng..v.v. Việc không tuân thủ các điều kiện này có thể dẫn đến các hình phạt bổ sung do vi phạm quản chế.

4. Phí bổ sung

Ngoài tội danh chống lại việc bắt giữ, bị cáo còn có thể phải đối mặt với các cáo buộc liên quan khác tùy thuộc vào hoàn cảnh của vụ việc. Những hành vi này có thể bao gồm cản trở công lý, tấn công nhân viên thực thi pháp luật, can thiệp vào việc bắt giữ, giả mạo bằng chứng, tấn công cảnh sát và cung cấp giấy tờ tùy thân giả cho cảnh sát.

5. Mặc cả cầu xin

Trong nhiều trường hợp, thỏa thuận nhận tội có thể được sử dụng để giải quyết trường hợp chống lại việc bắt giữ. Bị cáo có thể đồng ý nhận tội nhẹ hơn, chẳng hạn như can thiệp vào việc thực thi pháp luật hoặc hành vi gây mất trật tự, để đổi lấy một bản án giảm nhẹ hoặc thậm chí được giảm tội chống lại việc bắt giữ.

Xin lưu ý rằng các hình phạt chính xác có thể khác nhau tùy thuộc vào hoàn cảnh cụ thể của từng trường hợp, bao gồm mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và tiền án tiền sự của bị cáo.

Loại hình phạt

Ở California, nếu bạn bị kết tội Chống lại việc bắt giữ, bạn có thể phải đối mặt với các hình phạt sau:

tiền phạt

Một bản án DUI thường liên quan đến các khoản tiền phạt nặng, bao gồm tiền phạt cơ bản cộng với hệ số phạt gấp 4-5 lần.

Thời gian ngồi tù

DUI ít nhất là một tội nhẹ có thể bị phạt tù, tội này tăng lên theo số tiền phạt và/hoặc thương tích gây ra.

Đình chỉ giấy phép

Chỉ cần bị bắt vì DUI sẽ tự động gây ra hậu quả đối với khả năng lái xe của bạn. Các hành động do tòa án và DMV thực hiện có thể chồng chéo và khó điều hướng. 

Chương trình rượu

Bị kết án DUI sẽ phải tham gia chương trình cai nghiện rượu tối thiểu 3 tháng. Bạn cũng có thể cần phải tham gia một chương trình như vậy để duy trì khả năng lái xe của mình.

 

Ignition Interlock Device

Thiết bị IID sẽ ngẫu nhiên yêu cầu một mẫu hơi thở không có cồn để xe khởi động và tiếp tục chạy. Nó thường được yêu cầu sau khi bị kết án DUI và/hoặc phán quyết bất lợi tại Phiên điều trần của DMV. 

 

Dịch vụ cộng đồng

Điều này có thể được yêu cầu/mặc cả như một phần của bản án, hoặc như một cách thay thế cho việc trả tiền phạt. Nói chung, nó bao gồm những công việc nhẹ nhàng hơn Lao động Cộng đồng, nhưng nhiều giờ hơn.

 

Lao Động Cộng Đồng

Còn được gọi là Giải phóng Lao động, điều này thường được yêu cầu đối với một vụ tai nạn DUI và đôi khi có thể là một hình thức thay thế cho ngồi tù (8 giờ = 1 ngày tù). Một ví dụ là nhặt rác trên đường cao tốc. Nó gồm những công việc nặng nhọc hơn phục vụ cộng đồng, nhưng ít giờ hơn.

 

Màn hình mắt cá chân

Một chiếc vòng đeo mắt cá chân thường được thương lượng để thay thế cho nhà tù khi bị cáo có vấn đề về y tế hoặc có thể bị mất việc làm do bản án dài. Người đeo được phép đi làm nhưng phải về nhà vào một giờ nhất định. Thiết bị cũng có thể phát hiện rượu.

 

Kiểm soát

Nếu bị kết tội DUI lần đầu, thời gian thử thách bắt buộc là 3 năm. Những người tái phạm có thể phải đối mặt với 5 năm quản chế. Việc quản chế này là không chính thức (nghĩa là không có nhân viên quản chế) trừ khi DUI là một trọng tội.

 

RESISTING ARREST DEFENSE STRATEGIES

Don’t Assume you have to Plead Guilty

Elements of the Offense of  Resisting Arrest:

  1. "Nạn nhân" là một sĩ quan cảnh sát hoặc EMT thực hiện hợp pháp hoặc cố gắng thực hiện các nhiệm vụ hợp pháp của mình.
  2. Bị cáo cố ý chống lại, cản trở hoặc trì hoãn việc thực hiện các nhiệm vụ này.
  3. Khi bị cáo hành động, họ biết rằng viên chức/EMT đang thi hành một nhiệm vụ hợp pháp.

Tội Chống lại việc Bắt giữ không giới hạn ở hành vi thực hiện việc bắt giữ, và có thể áp dụng cho bất kỳ nghĩa vụ hợp pháp nào. Các ví dụ bao gồm ngăn cản nhân viên thực thi pháp luật phỏng vấn nhân chứng hoặc di chuyển tự do xung quanh hiện trường vụ án hoặc ngăn EMT tiếp cận nạn nhân.

Điều quan trọng cần lưu ý là một viên chức trị an không thực hiện nhiệm vụ của mình một cách hợp pháp nếu viên chức đó đang sử dụng vũ lực quá mức hoặc vô lý. Trong những trường hợp như vậy, những nỗ lực ngăn cản một sĩ quan sử dụng vũ lực không phù hợp sẽ không được coi là Chống lại việc bắt giữ.

Ví dụ về chống lại sự bắt giữ:

  • Vật lộn hoặc đánh nhau với các nhân viên cảnh sát khi họ cố gắng còng tay, chế nhạo nhân viên cấp cứu khi họ cố gắng hỗ trợ y tế cho nạn nhân
  • Cung cấp thông tin sai lệch (chẳng hạn như tên giả) cho chính quyền trong khi thẩm vấn.
  • Từ chối tuân theo mệnh lệnh của một sĩ quan
  • Can thiệp vào cuộc điều tra của một sĩ quan

Các biện hộ để chống lại việc bắt giữ có thể bao gồm việc chứng minh rằng bị cáo không cố ý hành động, bị buộc tội sai hoặc cảnh sát thiếu nguyên nhân có thể xảy ra. Việc chống lại một sĩ quan đang sử dụng vũ lực hoặc bạo lực quá mức và đang hành động một cách trái pháp luật không phải là bất hợp pháp. Trong những tình huống này, sẽ có một yêu cầu Tự vệ hợp lệ đối với bất kỳ cáo buộc nào về việc Chống lại việc Bắt giữ sau đó.

CHỐNG LẠI BAN BẢO VỆ

Effective Defenses against Resisting Arrest Charges

1. Không có nguyên nhân có thể xảy ra

Người bào chữa có thể lập luận rằng cảnh sát không có lý do chính đáng để tin rằng bị cáo có liên quan đến hoạt động tội phạm. Nếu viên cảnh sát thiếu niềm tin hợp lý đó, thì việc bắt giữ sẽ bị coi là trái pháp luật và cáo buộc chống lại việc bắt giữ có thể được bác bỏ.

2. Thiếu mục đích

Bị cáo phải cố ý hành động để bị kết án về tội này. Nếu bị cáo có thể chứng minh rằng họ không có ý định phạm tội, thì họ không thể bị kết tội.

3. Bắt giữ hoặc Dừng lại Bất hợp pháp

Chúng tôi có thể phản đối tính hợp pháp (nguyên nhân có thể xảy ra) của việc dừng hoặc bắt giữ DUI của bạn, điều này có thể dẫn đến bằng chứng chống lại việc bắt giữ bị hủy bỏ. 

4. Tự vệ

Nếu bị cáo hành động để tự vệ hoặc bào chữa cho người khác, họ có thể sử dụng hành động đó như một biện pháp bào chữa hợp pháp trước cáo buộc 148(a)(1) của Bộ luật Hình sự. Bị cáo phải chứng minh rằng họ có mối lo sợ hợp lý về mối nguy hiểm sắp xảy ra và hành động của họ là tương xứng với mối đe dọa.

5. Sự cần thiết

Hành động của bị cáo là cần thiết để ngăn chặn tác hại lớn hơn. Để sử dụng biện pháp bào chữa này, bị cáo phải chứng minh rằng họ không có lựa chọn hợp lý nào khác ngoài việc trì hoãn, chống lại hoặc cản trở công chức hoặc nhân viên cấp cứu.

6. Nhận dạng nhầm

Nếu bị cáo không phải là người trì hoãn, chống lại hoặc cản trở công chức hoặc nhân viên cấp cứu, họ không thể bị kết án. Bị cáo có thể sử dụng bằng chứng ngoại phạm hoặc đoạn phim CCTV để chứng minh rằng họ đã bị xác định nhầm là thủ phạm.

7. Không đủ bằng chứng

Không đủ bằng chứng có nghĩa là bên công tố không có đủ bằng chứng để chứng minh rằng bị cáo đã phạm tội ngoài sự nghi ngờ hợp lý. Để chứng minh lời bào chữa này, bị cáo phải đưa ra bằng chứng bác bỏ chứng cứ của bên công tố hoặc cho thấy bằng chứng của bên công tố không đủ để chứng minh tội lỗi ngoài sự nghi ngờ hợp lý.

8. Không có cảnh báo Miranda

Miranda phải được đưa ra nếu có cuộc thẩm vấn sau khi bắt giữ. Chúng tôi xác định chính xác thời điểm thực sự bắt giữ/còng tay và cố gắng loại trừ những tuyên bố được đưa ra sau đó khi Miranda vắng mặt.

9. Cạm bẫy

Bị cáo đã bị cơ quan thực thi pháp luật xúi giục phạm tội mà lẽ ra họ sẽ không phạm tội này. Để chứng minh có sự gài bẫy, bị cáo phải đưa ra bằng chứng cho thấy rằng cảnh sát đã xúi giục họ phạm tội và họ sẽ không làm như vậy nếu không có hành động của cảnh sát.

11. Cưỡng ép

Bị cáo buộc phải thực hiện tội phạm trái với ý muốn của họ do bị đe dọa hoặc ép buộc. Để chứng minh sự cưỡng ép, bị cáo phải đưa ra bằng chứng rằng họ đã bị đe dọa hoặc ép buộc thực hiện tội phạm và họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc tuân theo.

12. Lực lượng quá mức

Nếu công chức hoặc nhân viên cấp cứu sử dụng vũ lực quá mức đối với bị cáo mà tình huống không cho phép, thì bị cáo có thể sử dụng vũ lực này như một biện pháp bào chữa.

Gọi cho chúng tôi để được tư vấn miễn phí 1 nhân sự

Có sẵn 24/7

Gọi CHUYÊN GIA DUI

FAQ

Các câu hỏi thường gặp

Tôi vừa mới lái xe khi lái xe và tôi đã vượt quá giới hạn luật định. Mình có tội thì thuê luật sư làm gì?

Trước hết, việc vượt quá giới hạn pháp lý chỉ là điểm khởi đầu và tất cả các vụ DUI thắng kiện đều liên quan đến những người ở mức bằng hoặc cao hơn giới hạn pháp lý (hoặc họ đã từ chối). Nếu bạn ở dưới giới hạn pháp lý, bạn thậm chí sẽ không bị trích dẫn. Thứ hai, chỉ vì bạn cảm thấy mình có tội, điều đó không có nghĩa là bạn phải gánh chịu toàn bộ hậu quả ập đến. Với sự đại diện phù hợp, những thứ như ngồi tù, đình chỉ giấy phép, phạt tiền, quản chế, trường dạy uống rượu, v.v. có thể được giảm bớt hoặc loại bỏ, có tội hoặc không có tội.

Nếu tôi thuê một luật sư, có thể là tôi sẽ không bao giờ phải hầu tòa không?

Đúng. Nếu bạn đang phải đối mặt với một tội nhẹ DUI và không có gì khác, một luật sư có thể xuất hiện thay mặt bạn mà không có bạn trong toàn bộ quá trình tố tụng. Tại DMV, nếu lời khai của bạn được yêu cầu, bạn có thể làm chứng qua điện thoại. Nếu có bất kỳ mẫu đơn nào bạn cần ký trước tòa, luật sư của bạn có thể gửi những mẫu đơn này cho bạn và yêu cầu bạn ký trước mặt công chứng viên. Tất cả các thủ tục giấy tờ mà bạn cần có thể được luật sư của bạn gửi cho bạn qua đường bưu điện.

Tôi đã nhận được một lá thư hoặc tin nhắn thoại từ cơ quan thực thi pháp luật yêu cầu tôi liên hệ với họ về một sự cố. Tôi nên làm gì?

Bạn hoàn toàn KHÔNG nên tự mình liên hệ với cơ quan thực thi pháp luật. Hầu hết thời gian loại thư này được gửi khi chưa có đủ bằng chứng để buộc tội bạn và họ hy vọng bạn sẽ giúp họ bằng cách buộc tội chính mình. Luôn liên hệ với luật sư trước và nếu cần, chỉ nói chuyện thông qua luật sư.

Tôi đã bị bắt vì DUI. Tôi có cần SR-22 không?

SR-22 chỉ là một thuật ngữ khác cho “Bằng chứng Bảo hiểm”. Công ty bảo hiểm của bạn chỉ cần nộp hồ sơ cho bạn trong 3 năm sau khi bị kết án DUI.

CALIFORNIA CHỐNG LUẬT SƯ JEFF YEH

Gọi CHUYÊN GIA DUI

If you’ve been charged with DUI, it’s crucial that you reach out to a DUI specialist right away. As a dedicated DUI lawyer, I have personally handled thousands of drunk driving cases, leveraging my expertise to defend my clients effectively. I know the prosecutors and Judges and how they conduct their business in the various courts throughout California. Schedule your free consultation today by filling out the contact form below or by calling me directly at (213) 446 – 2495.

%

khách hàng của chúng tôi KHÔNG bị phạt tù

Năm kinh nghiệm