La gestion d'une accusation de conduite en état d'ivresse par un mineur en Californie peut être un processus complexe et stressant. Il est important de se rappeler que chaque cas est unique et que la meilleure stratégie de défense dépendra des circonstances spécifiques de votre situation.

En général, une stratégie de défense solide implique une compréhension approfondie des lois californiennes sur la conduite en état d'ivresse, un examen minutieux des détails de votre affaire et un avocat expérimenté en matière de conduite en état d'ivresse qui peut vous guider tout au long de la procédure judiciaire.

L'objectif de toute stratégie de défense est de contester les preuves de l'accusation et de présenter des arguments convaincants en faveur de votre innocence ou d'une réduction de votre responsabilité. Il peut s'agir de remettre en cause la légalité du contrôle routier, de contester l'exactitude des résultats de l'alcootest ou d'examiner minutieusement les conditions dans lesquelles les tests de sobriété sur le terrain ont été effectués.

Dans certains cas, il est possible de faire valoir que votre taux d'alcoolémie augmentait encore au moment du test et qu'il était inférieur à la limite légale pendant que vous conduisiez.

Il est également important de comprendre les conséquences d'un refus de se soumettre à un alcootest, car cela peut entraîner des sanctions automatiques. Toutefois, dans certaines circonstances, le refus peut être justifié.

En fin de compte, la clé d'une stratégie de défense réussie est d'avoir un avocat expérimenté en matière de conduite en état d'ivresse qui peut naviguer dans les complexités du système juridique et défendre vos droits. En tant qu'avocats spécialisés dans la lutte contre la conduite en état d'ivresse, nous sommes là pour vous apporter le soutien et les conseils dont vous avez besoin pendant cette période difficile.

1. Alcool en bouche - Les alcootests sont conçus pour mesurer l'air et non le liquide. Lorsque vous buvez de l'alcool, une partie reste coincée entre vos dents. De même, lorsqu'une personne fait un rot, l'alcool liquide se mélange à la salive. Si ce type d'alcool buccal peut sembler minime, il ne l'est certainement pas pour un alcootest conçu pour mesurer l'alcool dans l'haleine d'une personne, et non dans sa salive. Le pire, c'est que les policiers sont connus pour exiger que vous souffliez dans l'éthylomètre aussi fort que vous le pouvez et aussi longtemps que vous le pouvez. Quiconque a déjà joué de la trompette ou soufflé dans un ballon sait ce qui se passe lorsque l'on souffle avec force dans quelque chose : de la salive est recrachée. Dans le cas d'une conduite en état d'ivresse, le taux d'alcoolémie mesuré peut être plusieurs fois supérieur en raison de la présence d'alcool dans la bouche.

2. augmentation du taux d'alcoolémie - selon la durée et la quantité de consommation, le taux d'alcoolémie d'une personne peut continuer à augmenter plusieurs heures après le dernier verre. Par exemple, supposons qu'il est 23 heures, que vous venez de boire votre dernier verre et que vous rentrez chez vous en voiture, votre taux d'alcoolémie pourrait être de 0,06%, mais à 12 heures ou 1 heure du matin, lorsque vous serez soumis à un test chimique au poste de police, vous pourriez enregistrer un taux de 0,09% ou plus. En d'autres termes, les résultats obtenus ne reflètent tout simplement pas votre taux d'alcoolémie au moment de la conduite.

3. l'absorption - comme mentionné ci-dessus, ce qui rend la conduite en état d'ébriété illégale, c'est l'alcool présent dans le sang qui affaiblit le cerveau. Le problème des éthylomètres est qu'ils mesurent l'haleine et la convertissent en alcool dans le sang. Ainsi, si l'haleine reflète un taux d'alcoolémie de 0,10%, mais que le sang ne contient en réalité qu'un taux d'alcoolémie de 0,03%, vous pouvez comprendre comment une personne innocente peut être condamnée pour conduite en état d'ivresse. Le fait est que lorsqu'une personne absorbe encore de l'alcool et souffle dans un éthylotest, les résultats seront TOUJOURS plus élevés, parfois 3 à 5 fois plus élevés ! La raison en est que la personne absorbe encore de l'alcool, un processus qui peut prendre jusqu'à plusieurs heures, surtout s'il y a de la nourriture dans l'estomac. Pendant l'absorption, l'alcool consommé n'a pas eu le temps de pénétrer complètement dans la circulation sanguine, de sorte que l'alcool mesuré dans l'haleine peut être très éloigné de l'alcool mesuré dans le sang, qui affecte le cerveau. N'oubliez pas que les lois sur la conduite en état d'ivresse font référence au taux d'alcoolémie dans le sang, et non dans l'haleine !

LES TESTS SANGUINS :

Les analyses de sang sont généralement plus précises que les analyses d'haleine, car le sang est mesuré directement et aucune conversion à partir de l'haleine n'est nécessaire. Cependant, en plus d'être vulnérables à l'attaque du taux d'alcoolémie croissant (voir ci-dessus), les échantillons de sang ne sont souvent pas conservés correctement, et les résultats peuvent être tout aussi faussés. Voici quelques exemples : 1. Fermentation - après que le sang a été prélevé et placé dans un flacon, le titre XVII exige qu'un anticoagulant et un conservateur soient placés dans le flacon, qui doit ensuite être agité. L'anticoagulant empêche le sang de coaguler et le conservateur empêche la fermentation, qui fait que le sang se dégrade - un peu comme le lait aigre - et que le taux d'alcool se multiplie. Le problème est que la plupart des flacons de sang dans les affaires de conduite en état d'ivresse restent au poste de police sans être réfrigérés pendant plusieurs semaines avant que quelqu'un ne s'attelle à la tâche de les évaluer. À cela s'ajoute le fait que les forces de l'ordre ne sont souvent pas familiarisées avec les exigences du titre XVII et qu'elles ne parviennent pas à documenter la chaîne de possession du flacon. Cela signifie que le taux d'alcoolémie obtenu à partir de l'échantillon "contaminé" peut être beaucoup plus élevé que le taux d'alcoolémie obtenu à partir du même échantillon le jour où il a été prélevé sur votre bras !

CONTRÔLE DE LA CONDUITE EN ÉTAT D'ÉBRIÉTÉ :
La plupart des personnes arrêtées lors d'un contrôle de conduite en état d'ivresse ne remettent jamais en question la légitimité du contrôle lui-même. Le fait est que les points de contrôle doivent être correctement mis en place et entretenus, sinon l'interpellation (et la conduite en état d'ivresse qui s'ensuit) est illégitime.
Par exemple, un point de contrôle doit être mis en place à un moment et à un endroit judicieux, permettant de procéder à un nombre suffisant d'arrestations pour infraction à la législation sur la conduite en état d'ébriété pour compenser la charge imposée au public. En outre, des panneaux doivent être installés pour avertir les conducteurs à l'avance, avec des itinéraires de secours pour les conducteurs qui souhaitent l'éviter.
Rappelez-vous que c'est à l'État de prouver que le contrôle est légitime (une fois que l'accusé a soulevé la question). Ne partez jamais du principe que c'est le cas !