CDLA so với DMV

• Trong Hiệp hội Luật sư DUI California kiện DMV, Tòa Phúc thẩm California đã phán quyết rằng “DMV bị cấm vĩnh viễn và hạn chế việc để các viên chức điều trần APS của mình hoạt động như những người biện hộ cho lập trường của DMV ngoài việc là người tìm ra sự thật trong cùng một quá trình tố tụng đối kháng”.
  
•     
• Nói cách khác, trừ khi và cho đến khi vụ việc này bị bác bỏ, DMV không còn có thể đảm nhiệm vai trò kép là tranh luận thay mặt cho chính mình và sau đó đưa ra quyết định của riêng mình. Thay vào đó, DMV phải đưa ra một trọng tài bên ngoài/trung lập để thực hiện chức năng sau. Đây là tin tốt cho bất kỳ ai bị bắt vì lái xe khi say rượu và phải ra hầu tòa trước DMV trong Phiên điều trần hành chính.

AB-3234

• AB-3234 (được mã hóa trong Bộ luật Hình sự Mục 1001.95) trao cho Thẩm phán tòa án xét xử quyền quyết định, bất chấp sự phản đối của Công tố viên, để cấp Chuyển hướng trước khi xét xử đối với bất kỳ hành vi phạm tội nhẹ nào không bị loại trừ cụ thể, trong thời hạn không quá 24 tháng và theo các điều khoản và điều kiện mà Thẩm phán cho là phù hợp. Nếu bị đơn tuân thủ các điều khoản và điều kiện được áp dụng, khi kết thúc thời hạn chuyển hướng, Thẩm phán sẽ bác bỏ hành động chống lại bị đơn.
• 
  Vì DUI không phải là một trong những tội bị loại trừ, nên bị cáo thường đủ điều kiện để nộp đơn lên tòa án xin chuyển hướng. Tuy nhiên, các vụ án DUI thường sẽ phải đối mặt với một cuộc chiến khó khăn, đặc biệt là nếu bị cáo có tiền án. Được đại diện bởi một luật sư DUI có năng lực sẽ đảm bảo khả năng cao nhất là đơn xin chuyển hướng của bạn sẽ được chấp thuận.

Missouri kiện McNeely

• TRONG Missouri kiện McNeely, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã phán quyết rằng trừ khi có lệnh, nghi ngờ lái xe khi say rượu không phải là căn cứ để thực hiện việc lấy máu cưỡng bức từ người bị bắt không đồng ý. Tòa án cấp cao cho biết theo Tu chính án thứ 4, cảnh sát chỉ có thể thực hiện việc lấy máu cưỡng bức mà không có lệnh trong trường hợp khẩn cấp hoặc trong những trường hợp cấp bách. Tòa án nêu rõ rằng nồng độ cồn trong máu (BAC) của một người giảm tự nhiên theo thời gian không phải là trường hợp cấp bách, điều này phải được xác định trên cơ sở từng trường hợp cụ thể và theo tổng thể các trường hợp. Nói cách khác, nếu bạn từ chối xét nghiệm máu, trong hầu hết các trường hợp, cảnh sát không còn có thể dùng đến việc lấy máu cưỡng bức nữa.

Bộ luật xe cộ §23154

• Bộ luật xe cộ §23154 tạo ra một hành vi phạm tội riêng biệt khi lái xe với BAC 0,01% khi bạn vẫn đang trong thời gian thử thách vì lái xe khi say rượu trước đó. Mặc dù hành vi phạm tội chỉ là hành vi vi phạm tại tòa án, nhưng hậu quả của DMV sẽ rất nghiêm trọng nếu bạn thua hoặc không yêu cầu Phiên điều trần DMV §23154.
•     
• Lần vi phạm đầu tiên khi lái xe với nồng độ cồn trong máu (BAC) là 0,01% hoặc cao hơn sẽ bị đình chỉ 1 năm (2 năm bị thu hồi nếu có hành vi từ chối). Không có giấy phép hạn chế.
•     
• Lần vi phạm thứ hai khi lái xe với nồng độ cồn trong máu (BAC) là 0,01% hoặc cao hơn sẽ bị đình chỉ 1 năm (3 năm bị thu hồi nếu có hành vi từ chối). Không có giấy phép hạn chế.