カリフォルニア州の飲酒運転（DUI）よくあるご質問

はい。カリフォルニアでは、飲酒運転で逮捕されると、運転免許証に対して裁判所と DMV という 2 つの訴訟が同時に起こされることになります。 DMVヒアリングは逮捕後 10 日以内に要求する必要があり、要求しなかった場合、免許停止は逮捕後 30 日後に始まり、少なくとも 4 か月間続きます。 DUI の刑事裁判で有罪判決を受けた場合、有罪判決を受けた日から始まる別の免停処分を受けることになります。これは、DMV からすでに課されている (または後で課される) 免停とは別のものです。免許証に影響を与える法令は非常に複雑なので、DUI 法に詳しい方の指導は重要です。

初犯の飲酒運転の法定最高刑期は180日ですが、検査拒否、事故、過度の高BACなどの加重要因がなければ、禁固刑が課されない可能性があります。2回目以降の飲酒運転は、強制的な禁固刑が課されますが、実際にどれくらいの刑期が課されるかは、逮捕された郡によって異なります。禁固刑を命じられた場合、弁護士はしばしば社会奉仕活動や労働への変換交渉してくれます。なぜなら、検察官は同じ事実に基づいて異なる提案をし、過密状況は各郡で異なるため、同じ日数を宣告されたとしても、実際の服役時間に影響を与えるからです。

資格があれば、利用できます。ただし、DMVヒアリングは裁判とは別の行政手続き（刑事手続きではありません）で、申し込みの期限が短いこと、そして国選弁護人は通常、DMVヒアリングでは弁護を担当しないことを覚えておいてください。私選の飲酒運転弁護士なら、裁判とDMVヒアリングの両方を担当できます。

はい、軽犯罪の DUI 起訴の場合、全裁判過程で、弁護士は被告人抜きで代理として出廷することができます。DMVでは、被告人の証言が必要な場合、あなたは電話で証言することができます。法廷での署名が必要な書類は、弁護士が郵送し、公証人の前で署名してもらうことができます。必要な書類はすべて弁護士から郵送してもらうことができます。

あなた自身が警察に連絡することは絶対に避けなければなりません。ほとんどの場合、この種の手紙は、告発するための証拠が十分ではないときに送られ、ご自身で有罪を証言させることを望んでいます。必ず最初に弁護士に連絡し、必要であれば弁護士を通してのみ話をするようにしてください。

ミランダ警告は、逮捕後に取り調べがある場合にのみ告知される必要があります。 DUIの捜査に参加するほとんどの警官は、手錠をかける「前に」口から必要な供述をすべて引き出すように訓練されているため、ミランダは通常は当てはまらない。しかし、警察が警察署でさらなる尋問を行う場合があり、法廷で供述が認められるためにはミランダ警告の告知が必要になります。

弁護士を雇って裁判所に出向き、令状を取り消す必要がある。根本的な容疑が軽犯罪である場合、弁護士は通常、あなたの立ち会いなしでこの手続きを行うことができるため、あなたにとってのリスクは低くなります。

SR-22、または保険の証明書は、飲酒運転で有罪判決を受けた後 3 年間提出する必要があります。 DUI で起訴された後、最初にやるべきことは、有罪判決を回避する方法を見つけることです。

3 つのことを自問してください: a) この弁護士は実際にあなたの代理人ですか?それとも、この弁護士は単に事件を同僚の「1人」に引き継いだだけなのでしょうか。 b) この弁護士は飲酒運転を専門としていますか?それとも、この弁護士はどんなことでも引き受けるのでしょうか？ c) 見積もられた料金は、あなたが支払う「実際の」料金ですか?それとも、単純に罪を認めない場合に課せられる隠れた手数料がたくさんあるのでしょうか?

そのような手紙には絶対に返信すべきではありません。あなたには黙秘する権利があり、それは捜査官や警官と話さない権利を意味します。あなたが何を言っても、後でそれがねじ曲げられ、あなたに対して利用されることを覚えておいてください。要するに、応答しても何のメリットも得られないのです。このような手紙やボイスメールを受け取った場合は、できるだけ早く弁護士に連絡してください。

もちろんです。特に、黙秘権を忘れて自分に不利なことを話してしまった場合はなおさらです。あなたが何を言ったとしても、それはねじ曲げられ、あなたに罪があるように見せるために利用されることを忘れないでください。また、多くの拒否ケースには（残念ながら）今でもフィールド飲酒テストが含まれており、これは、シラフであるかどうかにかかわらず、誰でも酔っているように見えるように設計されています。そうは言っても、検察官が指摘できる具体的な数字がないため、検査拒否の飲酒運転は通常の飲酒運転よりも弁護可能ですが、有罪判決の結果はより深刻です。

まず第一に、BACが法定値を超えていることは出発点にすぎず、勝訴するすべての飲酒運転起訴には、法定限度額以上の人々が関与しています（または検査拒否のケース）。法定値を下回っていれば、検挙されることさえなかったでしょう。第二に、自分に罪があると感じているからといって、その結果の矢面に立たされる必要があるわけではありません。適切な弁護があれば、有罪か無罪かにかかわらず、禁固刑、免許停止、罰金、保護観察、アルコールスクールなどの罰則を回避または軽減することが可能です。。

薬物運転の罰則はアルコール飲酒運転の結果とほぼ同じですが（DMV部分を除く）、薬物運転は州が障害とみなす特定の濃度レベルがないため、証明するのがより困難です。したがって、法廷で争うことはさらに重要です

DMVヒアリングは、アルコールが DUI に関与した場合にのみトリガーされます。

DMVヒアリングを引き起こす BAC レベルはさまざまであるため、アルコールが含まれる場合は、いかなる量であっても DMVヒアリングを要求する方が安全です。たとえば、21 歳未満であるか、飲酒運転で保護観察中の場合、測定値が 0.01% であっても DMV がトリガーされる可能性があります。

潜在的に。通常、いかなる種類の拒否でも、DMVヒアリングの要求には 10 日間のルールが適用されます。ただし、拒否前に飲酒検知器（つまり、PAS）で BAC が 0.00% であることが示された場合は、DMVヒアリングは必要ありません。ただし、逮捕から 10 日以内は警察の調書内容が分からない可能性が高いため、審問を請求する方が常に安全です。

カリフォルニア州の法定飲酒年齢は 21 歳です。この年齢未満の人の飲酒は違法です。

カリフォルニア州の「ゼロ・トレランス」法は、21歳未満の者が血液中に検出可能な量のアルコールを含む車両を運転することを違法としている。これは、BAC が 0.01% であっても飲酒運転の罪に問われる可能性があることを意味します。

未成年者の飲酒運転に対する罰則には、1年間の免許停止、罰金、飲酒運転教育プログラムの義務化、場合によっては懲役刑が含まれる場合があります。正確な罰則は、ドライバーの BAC レベルや初犯かどうかなど、事件の詳細によって異なります。

はい、飲酒運転の有罪判決は、大学への出願や就職の見通しなど、あなたの人生に長期的な影響を与える可能性があります。多くの大学や雇用主は犯罪歴について質問しますが、飲酒運転の有罪判決はこれらの機会に悪影響を与える可能性があります。

新しい刑罰は、2027年1月1日以降の事件に適用されます。それより前に逮捕された場合、どちらのルールが適用されるかは、お電話でお問い合わせください。

はい。2027年より前のDUIやウェット・レックレスの有罪歴も、10年の数に入ります。10年以内にすでに2回ある場合、2027年1月1日以降の飲酒運転は重罪として起訴される可能性があります。

はい。 DMV は、特に遅延の原因が正当な場合、遅延リクエストを許可します。たとえば、拘留されたままになったり、10日間のルールが記載されたピンク色の免許証（仮免許証）を渡されなかったりする人もいる。ただし、10 日を超えると、遅れたリクエストが承認される可能性が低くなります。

場合によります。 DMV にはヒアリングを拒否する裁量権がありますが、ヒアリングを許可する裁量権もあります。ただし、たとえ遅れた要求が認められたとしても、DMV は必ずしも免許停止の猶予を認めるとは限りません (つまり、審問の結果が出るまで 30 日経過してもライセンスは停止されることになります)。

通常はそうですが、拒否に基づいて DMV 審問に敗訴した場合、法廷で無罪判決が出ても停止は取り消されません。

DUI で有罪判決を受けた場合、DMVヒアリングで何が起こったかに関係なく、その有罪判決に対する法定の免許停止処分が開始されます。

はい。 DMV 審問は発動されませんが、当て逃げで有罪判決を受けた場合、運転記録には 2 点が加算され、他のもの (飲酒運転の点数など) に加えて加算されます。

はい、特に飲酒運転中に当て逃げが発生し、すでに飲酒運転の既往歴があるため、飲酒運転の危険性を知っているとみなされる場合は該当します。

はい。実際、ひき逃げの現場に警察官が到着し、両方のドライバーを飲酒運転で逮捕することがよくあります。

そのような手紙には絶対に返信すべきではありません。あなたには黙秘する権利があり、それは捜査官や警官と話さない権利を意味します。あなたが何を言っても、後でそれがねじ曲げられ、あなたに対して利用されることを覚えておいてください。要するに、応答しても何のメリットも得られないのです。このような手紙やボイスメールを受け取った場合は、できるだけ早く弁護士に連絡してください。

いいえ、子供が車に乗っているときに飲酒運転で有罪判決を受けること自体が、子供を危険にさらす証拠となります。

それは、児童への危険が訴状の中で飲酒運転の加重事由（エンハンスメント）として書かれたのか、それとも検察がそれを別の罪状として主張したかによって異なります。後者の場合、理論的には、たとえ飲酒運転で無罪となったとしても、陪審によって依然として児童危険罪で有罪判決を受ける可能性があります（ただし、実際には、これは非常にまれです）。

検察官は、車内にいた子供一人につき、児童危険行為の罪を 1 件ずつ主張することができる。したがって、飲酒運転中に車に 3 人の子供が同乗していた場合、3 つの別々の罪に問われる可能性があります。

そうかもしれません。法的には、飲酒運転と逮捕抵抗の両方で有罪判決を受けた人は、両方の罪で連続して処罰される可能性があります。

いいえ、通常、採血のために警察署や病院に到着する頃には、すでに逮捕されています。しかし、それはあなたが他の潜在的な容疑（つまり暴行）から免れるという意味ではありません。

逮捕は正当な理由に基づく場合には合法である。言い換えれば、警察官は合法的に逮捕する前に、犯罪が行われたという合理的な疑いを抱く必要がある。警察官が正当な理由を確立する前（または確立するのに十分な時間がない）、時期尚早に逮捕された場合、合法的な逮捕はありません。

はい。他の軽犯罪と同様、公共の場での酩酊行為も前科がつきます。

いいえ。

常にではない。警察は、特に初めての場合は、一度酔いが覚めたら起訴せずに釈放することを選択する場合があります。その場合、警察は通常、あなたが逮捕されず、拘留されただけであることを通知する手紙を送ります。

いいえ、警察官の観察（匂い、歩き方、話し方など）で十分です。

通常はいいえ。雇用主が司法省に身元調査を要求した場合、明らかにされるのは「有罪判決」だけです。抹消された飲酒運転は有罪判決ではなくなります。

はい。抹消は個人の犯罪歴のみを指します。そのため、運転記録には、以前の飲酒運転によるポイントが残っていること、または DMVヒアリングで負けたことがあることが示される場合があります。

はい。裁判所に抹消を申し立てる場合、通常、裁判所は $120 を請求します。