逮捕への抵抗
RESISTING ARREST IN CALIFORNIA
逮捕への抵抗での起訴
刑法148条は、公務を行う保安官や救急隊員に故意に抵抗、遅延、妨害することを軽犯罪と定めています。手錠をかけようとする警察官ともみ合いになることや尋問の際、虚偽の情報（偽名など）を当局に提供することなどが該当します。逮捕への抵抗（Resisting Arrest）で有罪となった場合、郡刑務所で1年以下の懲役および1000ドル以下の罰金で処罰されます。被告人が故意に行動していない事、誤って告発された/正当な理由なく逮捕されたという事を証明する事で弁護が有利になります。
『逮捕への抵抗』の最も一般的な例は、物理的に警察官や救急隊員ともみ合いになることですが、彼らを挑発したり、IDに関して虚偽の情報を伝えることもこの容疑の対象になります（常に黙秘権を行使するもう一つの良い理由です！）。
名前が示すように、この容疑を立証するための前提条件は、合法的な逮捕であることです。言い換えれば、あなたが不当に起訴および/または不法に逮捕されている場合（早すぎる逮捕を含む）、または、行動は故意ではなかった、または、全く行動しなかった – これらはすべて有効な弁護ポイントです。
一般的な検察の戦略は、DUI容疑を認めるように圧力をかけるために『逮捕への抵抗』容疑を利用し、見返りとして『逮捕への抵抗』容疑を却下することを提案することです。
逮捕に抵抗した場合の裁判所の有罪判決に対する罰則 ( 刑法 148(a)(1) )
逮捕に対する抵抗の罰則
1.軽犯罪起訴
カリフォルニア州での逮捕への抵抗は通常、軽犯罪とみなされます。有罪判決が下された場合、被告は最長1年の郡刑務所での懲役または最高$1,000の罰金に処される可能性がある。
2. 重罪
場合によっては、被告が犯罪行為中に「凶器」を使用したり、「重大な傷害」を負わせたりした場合、罪状が重罪に格上げされる可能性がある。重罪の場合、罰則はさらに厳しくなり、最長 3 年の懲役および/または最高 $10,000 の罰金が科される可能性があります。
3. 保護観察
被告が逮捕に抵抗したとして有罪判決を受けた場合、保護観察が言い渡される可能性があります。被告は保護観察官に確認する必要はありませんが、カウンセリングに出席する、社会奉仕を完了するなど、保護観察の条件を遵守する必要があります。これらの条件を遵守しない場合は、保護観察違反として追加の罰則が課される可能性があります。
4. 追加起訴
逮捕抵抗の罪に加えて、被告は事件の状況に応じて他の関連罪にも問われる可能性がある。これらには、司法妨害、法執行官への暴行、逮捕の妨害、証拠の改ざん、警察官への暴行、警察官への虚偽の身分証明書の提供などが含まれます。
5.司法取引
多くの場合、逮捕に抵抗する事件を解決するために司法取引が利用されることがあります。被告は、減刑や逮捕抵抗罪の取り下げと引き換えに、"Interfering with law enforcement" や "Disorderly conduct”など、より軽度の犯罪について有罪を認めることに同意する場合がある。
正確な刑罰は、犯罪の重大さや被告の過去の犯罪歴など、各事件の具体的な状況によって異なる場合があることに注意してください。
罰則の種類
カリフォルニア州では、逮捕抵抗で有罪判決を受けた場合、次の罰則が課される可能性があります。
罰金
基本罰金に4～5倍の倍率を加えた高額な罰金を科されることが多い。
禁固刑
禁固刑に処せられる軽犯罪/重罪であり、前科や傷害の程度に応じて期間が増加します。
免許停止
飲酒運転で逮捕されただけで、運転免許の効力に影響があります。裁判所とDMVが取る措置は重複していることがあり、対応が困難になる場合が多くあります。
DUI プログラム
DUIで有罪判決を受けると、最低3ヶ月のアルコールプログラムへの出席が必要となります。また、運転許可を得るために、プログラムに参加する必要がある場合もあります。
イグニッションインターロック装置
IID装置は、車を始動させ、走行を継続させるために、アルコールを含まない呼気サンプルをランダムに要求します。DUI（飲酒運転）の有罪判決やDMVヒアリングでの不利な判決の後に必要とされることが多い。
コミュニティサービス
刑の一部として、あるいは罰金支払いの代替として、命じられる／交渉されることがある。一般に、Community Laborよりも軽い労働で構成されるが、労働時間は長くなる。
コミュニティレイバー
Work Releaseとも呼ばれ、事故を伴うDUIで必要とされることが多く、刑務所の代わりになることもあります（8時間＝1日刑務所）。例としては、高速道路でのゴミ拾いなどです。コミュニティサービスよりもハードな作業で構成されているが、時間は短い。
アンクルモニター
足首のブレスレットは、被告人が医療上の問題を抱えていたり、長い刑期によって雇用を失う可能性がある場合に、刑務所の代替として交渉されることがよくあります。装着者は出勤は許可されるが、一定時間までに帰宅しなければならない。この装置は、アルコールも検出することができます。
執行猶予
初版のDUIで有罪判決を受けた場合、強制執行猶予(Probation)期間は3年です。再犯の場合は、最高5年の執行猶予が課される。重罪でない限り、保護観察官は付かない。執行猶予中は、0.01% BAC で運転した場合でも、Probation違反や免停の対象となる。
RESISTING ARREST DEFENSE STRATEGIES
逮捕への抵抗で有罪となる要素
Resisting Arrest: 刑法 148(a)(1)
- 「被害者」は、合法的に職務を遂行している警察官または救急救命士であった。
- 被告は意図的にこれらの義務の履行に抵抗し、妨害し、または遅延させた。
- 被告が行動したとき、彼または彼女は、警察官/救急救命士が合法的な義務を遂行していることを知っていた。
逮捕抵抗罪は逮捕を行う行為に限定されず、あらゆる法的行為に適用されます。例としては、法執行官が目撃者に事情聴取したり、犯罪現場を自由に移動したりすることを妨げたり、救急救命士が被害者に近づくことを妨げたりすることが含まれます。
警察官が不当または過剰な力を行使している場合、その警察官は合法的に職務を遂行していないことに注意することが重要です。このような場合、警察官が不適切な暴力を行使するのを阻止しようとする試みは、逮捕への抵抗とはみなされません。
Resisting Arrestの例:
- 手錠をかけようとする警察官と格闘したり、被害者に医療援助を提供しようとする救急救命士をからかったりする
- 取り調べ中に虚偽の情報（偽名など）を当局に伝えること。
- 警察官の命令に従わないこと
- 警察官の捜査を妨害する
逮捕抵抗罪起訴の弁護には、被告が故意に行動したわけではないこと、冤罪であったこと、または警察に相当な理由がなかったことを示すことが含まれる場合がある。過度の武力や暴力を行使し、違法な行為をしている警察官に抵抗することは違法ではありません。このような状況では、その後の逮捕抵抗の罪に対して正当防衛の主張が存在することになります。
RESISTING ARREST DEFENSES
逮捕抵抗罪 起訴における 効果的な弁護
1. 考えられる原因はない
弁護側は、警察には被告人が犯罪行為に関与したと信じる正当な理由がなかったと主張することができる。警察官がそのような合理的な信念を欠いていた場合、逮捕は不法とみなされ、逮捕抵抗の罪は却下される可能性があります。
2. 意図の欠如
被告はこの犯罪で有罪判決を受けるために故意に行動したに違いない。被告が犯罪を犯す意図がなかったと証明できれば、有罪判決を受けることはできない。
3.違法な逮捕または停止
私たちは、飲酒運転による停止または逮捕の合法性 (推定原因) について異議を唱えることができます。これにより、逮捕に抵抗した証拠が隠蔽される可能性があります。
4. 自己防衛
被告が正当防衛または他人の防衛のために行動していた場合、刑法 148(a)(1) の告訴に対する法的防御としてそれを使用することができます。被告は差し迫った危険に対して合理的な恐怖を抱いていたこと、そして自分たちの行動が脅威に見合ったものだったということを示さなければならない。
5. 必要性
被告の行動は、さらなる被害を防ぐために必要だった。この弁護を行使するには、被告は公務員や救急隊員を遅らせたり、抵抗したり、妨害したりする以外に合理的な選択肢がなかったことを証明しなければならない。
6. 間違ったアイデンティティ
被告が公務員や救急隊員を遅らせたり、抵抗したり、妨害したりした人物ではない場合、有罪判決を受けることはできない。被告はアリバイや監視カメラの映像を利用して、自分が犯人と誤認されたことを証明できる。
7. 不十分な証拠
証拠が不十分とは、検察が被告人が合理的な疑いを超えて犯罪を犯したことを証明するのに十分な証拠を持っていないことを意味します。この弁護を証明するには、被告人は検察側の証拠を否定する証拠、または検察側の証拠が合理的な疑いを超えて有罪を証明するには不十分であることを示す証拠を提示しなければならない。
8.ミランダ警告なし
警官は、逮捕後の尋問時、ミランダ警告（黙秘権の告知）をしなければならない。実際に逮捕・手錠をかけた時間を特定し、それ以降のミランダのない供述を除外するようにします。
9. 閉じ込め
被告人は法執行機関によって誘導され、そうでなければ犯さなかったであろう犯罪を犯した。罠を証明するには、被告人は警察が犯罪を実行するように誘導したこと、そして警察の行動がなければ犯罪を犯さなかったであろうことを示す証拠を提示しなければならない。
11. 強迫
被告人は脅迫や強要によって自らの意志に反して犯行を強いられた。強迫を証明するには、被告人が脅迫または強要されて犯罪を犯したこと、および従わざるを得なかったことを示す証拠を提出しなければならない。
12. 過度の力
公務員や救急隊員が、状況によって正当化されない過剰な武力を被告に対して行使した場合、被告はこれを抗弁として利用できる可能性があります。
日本語でお気軽にご相談ください
24時間365日対応・初回相談1時間無料
よくあるご質問
よくあるご質問
飲酒運転で、BACが法定値を超えてしまいました。有罪確定に思えますが、弁護士を雇う意味はあるのでしょうか？
まず第一に、BACが法定値を超えていることは出発点にすぎず、勝訴するすべての飲酒運転起訴には、法定限度額以上の人々が関与しています（または検査拒否のケース）。法定値を下回っていれば、検挙されることさえなかったでしょう。第二に、自分に罪があると感じているからといって、その結果の矢面に立たされる必要があるわけではありません。適切な弁護があれば、有罪か無罪かにかかわらず、禁固刑、免許停止、罰金、保護観察、アルコールスクールなどの罰則を回避または軽減することが可能です。。
弁護士に依頼すれば、裁判所に出廷する必要がなくなる可能性はありますか？
はい、軽犯罪の DUI 起訴の場合、全裁判過程で、弁護士は被告人抜きで代理として出廷することができます。DMVでは、被告人の証言が必要な場合、あなたは電話で証言することができます。法廷での署名が必要な書類は、弁護士が郵送し、公証人の前で署名してもらうことができます。必要な書類はすべて弁護士から郵送してもらうことができます。
警察から、ある事件について連絡するようにとの手紙や音声メッセージが届きました。どうすればよいですか？
あなた自身が警察に連絡することは絶対に避けなければなりません。ほとんどの場合、この種の手紙は、あなたを告発するのに十分な証拠がまだないときに送られ、彼らはあなたが自分を有罪にすることによってそれらを助けることを望んでいる。必ず最初に弁護士に連絡し、必要であれば弁護士を通してのみ話をするようにしてください。
DUIで逮捕されました。SR-22は必要ですか？
SR-22は "Proof of Insurance "の別名です。DUIで有罪になった場合に限り、保険会社は3年間これを提出する必要があります。
カリフォルニア州逮捕抵抗罪弁護士ジェフ・ヨウ
DUI スペシャリスト
逮捕への抵抗で起訴された場合、すぐに飲酒運転の専門家に相談することが極めて重要です。私は、刑事専門の弁護士として、多くの逮捕抵抗起訴を扱い、依頼者様を弁護してきました。お困りの方は、まずはお電話ください。213) 446 – 2495
%
懲役免除成功率
経験年数
