RESISTING ARREST IN CALIFORNIA
抗拒逮捕的起诉
《刑法》第148条规定，故意抗拒、拖延或妨碍正在执行公务的警察或紧急医疗技术人员（EMT）属于轻罪。此罪通常称为“拒捕”，常作为单独的罪名与酒驾一并起诉，最高可判处一年县监狱监禁及1000美元罚款（不含罚款附加费）。
虽然拒捕最常见的例子是与警察或 EMT 工作人员发生肢体冲突，但嘲讽他们或提供有关您身份证件的虚假信息也可能成为此项指控的依据（始终行使您保持沉默的权利的另一个很好的理由！）。
顾名思义，证实这一指控的先决条件是合法逮捕。换句话说，如果您被诬告和/或非法逮捕（包括过早逮捕），或者您不是故意的——或根本没有——这些都是有效的辩护。
一种常见的起诉策略是使用拒捕来迫使您承认酒后驾车指控，并提出驳回前者作为回报。
因拒捕而被法院定罪的处罚 ( 刑法典 148(a)(1) )
拒捕处罚
1.轻罪指控
在加利福尼亚拒捕通常被视为轻罪。如果罪名成立，被告可能面临最高一年的县监狱监禁和/或最高 $1,000 的罚款。
2. 重罪指控
在某些情况下，如果被告在犯罪过程中使用“致命武器”或造成“严重身体伤害”，则指控可升级为重罪。重罪指控的处罚可能更为严厉，最高可判处三年监禁和/或最高罚款 $10,000。
3. 非正式缓刑
如果被告人因拒捕而被定罪，他/她可能会被判处非正式缓刑。被告不需要与缓刑官核实，但必须遵守缓刑条件，例如参加咨询、完成社区服务等。如果不遵守这些条件，可能会因违反缓刑规定而受到额外处罚。
4. 附加费用
除了拒捕罪名外，被告还可能根据事件情节面临其他相关罪名。这些行为可能包括妨碍司法、袭击执法人员、干扰逮捕、篡改证据、殴打警官以及向警官提供虚假身份证明。
5. 辩诉交易
在许多情况下，辩诉交易可用于解决拒捕案件。被告可能同意承认较轻的罪行，例如干扰执法或行为不检，以换取减刑甚至撤销拒捕指控。
请注意，具体处罚可能会根据每个案件的具体情况而有所不同，包括罪行的严重程度和被告的犯罪前科。
处罚的类型
在加利福尼亚州，如果您因拒捕而被定罪，您可能会面临以下处罚：
罚金
酒后驾车的定罪往往涉及巨额罚款，由基本罚款加上4-5倍的罚款倍数组成。
监禁时间
酒后驾车至少是一种轻罪，可被判处监禁，监禁时间随着前科和/或造成伤害的数量而增加。
暂扣驾照
仅仅因为酒后驾车被逮捕就会自动引发对你的驾驶能力的影响。法院和DMV采取的行动可能是重叠的，难以把握。
酒精计划
因酒后驾车被定罪将需要参加至少3个月的戒酒计划。你可能还需要参加这样的计划以保持你的驾驶能力。
Ignition Interlock Device
IID设备将随机要求提供不含酒精的呼吸样本，以便汽车启动和继续运行。这通常是在DUI定罪和/或DMV听证会上的不利裁决后要求的。
社区服务
这可以作为判决的一部分被命令/讨价还价，或作为支付罚款的替代方案。一般来说，它包括比社区劳动更轻松的工作，但时间更长。
社区劳动
这也被称为 "工作释放"（Work Release），通常需要在酒后驾车并发生事故的情况下进行，有时可以替代监狱（8小时=1天监狱）。一个例子是在高速公路上捡拾垃圾。它包括比社区服务更难的工作，但时间更少。
电子脚镣
在被告有医疗问题或可能因长期服刑而失去工作的情况下，脚链往往被协商作为监狱的替代物。佩戴者被允许去工作，但必须在某一小时内回家。该设备还可以检测酒精。
缓刑
如果被判定为第一次酒后驾车，强制性缓刑期为3年。屡犯者可能面临长达5年的缓刑。这种缓刑是非正式的（即没有缓刑监督官），除非酒后驾车是重罪。
RESISTING ARREST DEFENSE STRATEGIES
不要以为您只能认罪
拒捕罪的犯罪要件：
- “受害者”是治安官或 EMT 合法履行或试图履行其合法职责。
- 被告故意抗拒、阻挠或拖延履行这些职责。
- 当被告采取行动时，他或她知道警官/EMT 正在履行合法职责。
拒捕罪不仅限于执行逮捕的行为，还可以适用于任何合法职责。示例包括阻止执法人员采访证人或在犯罪现场自由走动，或阻止 EMT 接近受害者。
重要的是要注意，如果治安官使用不合理或过度的武力，则该警官不合法地履行其职责。在这种情况下，试图阻止警官使用不当武力的行为不会被视为拒捕。
拒捕的例子:
- 在试图给受害者戴上手铐时与警察搏斗或打架，在急救人员试图为受害者提供医疗救助时嘲笑他们
- 在询问期间向当局提供虚假信息（例如假名）。
- 拒绝服从军官的命令
- 干扰官员调查
抵抗逮捕的抗辩可以包括证明被告没有故意行事，被诬告，或者警察缺乏合理的理由。抵抗过度使用武力或暴力并以非法方式行事的警察并不违法。在这些情况下，任何后续的拒捕指控都会有有效的自卫诉求。
RESISTING ARREST DEFENSES
针对拒捕指控的有效辩护
1. 没有可能的原因
辩方可以争辩说，警方没有正当理由相信被告参与了犯罪活动。如果警官缺乏这种合理的信念，那么逮捕将被视为非法，拒捕指控可以被驳回。
2. 缺乏意图
被告必须故意行事才能被定罪。如果被告人能够证明自己没有犯罪的故意，就不能定罪。
3.非法逮捕或拦截
我们可以对您因酒后驾车而被拦截或逮捕的合法性（可能原因）提出质疑，这可能会导致拒捕的证据被压制。
4. 自卫
如果被告是出于自卫或为他人辩护，他们可以将其用作针对《刑法》第 148(a)(1) 条指控的合法辩护。被告必须证明他们对迫在眉睫的危险有合理的恐惧，并且他们的行为与威胁相称。
5. 必要性
被告的行为对于防止更大的伤害是必要的。要使用此辩护，被告必须证明他们别无其他合理选择，只能拖延、抵抗或阻碍公职人员或紧急救援人员。
6. 认错人
如果被告不是延误、抵抗或阻碍公职人员或紧急救援人员的人，则不能将他们定罪。被告可以使用不在场证明或闭路电视录像来证明他们被误认为是肇事者。
七、证据不足
证据不足是指控方没有足够的证据证明被告人实施了排除合理怀疑的犯罪行为。为证明这一辩护，被告必须出示证据反驳控方的证据或表明控方的证据不足以排除合理怀疑证明有罪。
8.没有米兰达警告
如果有逮捕后的审讯，必须提供米兰达。我们精确到实际逮捕/拷打的时间，并试图排除此后在没有米兰达的情况下做出的陈述。
9. 诱捕
被告被执法人员诱使犯下他们不会犯下的罪行。为证明诱捕，被告必须出示证据表明警察诱使他们犯罪，并且如果没有警察的行动，他们不会这样做。
11.胁迫
被告人是在受到威胁或胁迫的情况下，被迫违背自己的意愿实施犯罪的。为了证明受到胁迫，被告必须出示证据证明他们是受到威胁或胁迫而犯罪，而且他们别无选择，只能服从。
12.用力过猛
如果公职人员或紧急救援人员在情况不正当的情况下对被告过度使用武力，被告可以以此作为辩护。
请致电我们，预约1小时免费咨询
全天候服务
FAQ
常见问题
我刚刚被查出酒后驾车，而且我吹得超过了法定限度。我是有罪的，那么聘请律师有什么意义呢？
如果我聘请了律师，是否有可能我永远都不需要出庭？
我收到一封来自执法部门的信件或语音信息，要求我就某一事件与他们联系。我应该怎么做？
我因酒后驾车被捕。我需要SR-22吗？
相关页面
加州拒捕律师 JEFF YEH
致电 THE DUI SPECIALIST
如果您被指控酒后驾车，请立即联系酒后驾车专家，这一点至关重要。作为一名敬业的酒驾律师，我亲自处理过数千起酒驾案件，利用我的专业知识为客户进行有效辩护。我了解加州各地法院的检察官和法官，以及他们是如何开展业务的。请填写以下联系表格或直接拨打(213) 446 - 2495预约您的免费咨询。
98%
的客户未被判入狱
20+
经验年限
