拒捕

RESISTING ARREST IN CALIFORNIA

抗拒逮捕的起訴

在加州、酒駕通常是輕罪(misdemeanor). 也就是說、成功的完成緩刑期後(三到五年)、您就有資格申請把犯罪記錄清除。您得在緩刑期內把法官要求的事都完成(上酒駕課程、交罰款…etc). 如果是重罪的酒駕(felony DUI), 您得先向法院申請把重罪降到輕罪、再清除輕罪。每個法院/縣市都有不同的清除犯罪記錄的規矩、所以請懂地方法的律師很重要。還有、清除的是刑事紀錄、跟 DMV 無關、所以開車的紀錄 (driving record)和點數 (points) 都不會有影響。還有、酒駕就算被清除、您如果在犯罪的十年內再犯、檢察官還是可以在新的告狀上加上前科、如此提高新犯的嚴重性。 我們的律師費會合理、公平的反映所有需要提供的服務 我們不會先報一個不切實際的律師費、之後再跟您要越來越多的其它費用。 相反的,我們會與您詳細討論您的案件,並向您報個公平有合理的律師費、足夠把您的案件搞定。

雖然拒捕最常見的例子是與警察或 EMT 工作人員發生肢體衝突,但嘲諷他們或提供有關您身份證件的虛假信息也可能成為此項指控的依據(始終行使您保持沉默的權利的另一個很好的理由!)。

顧名思義,證實這一指控的先決條件是合法逮捕。換句話說,如果您被誣告和/或非法逮捕(包括過早逮捕),或者您不是故意的——或根本沒有——這些都是有效的辯護。

一種常見的起訴策略是使用拒捕來迫使您承認酒後駕車指控,並提出駁回前者作為回報。

因拒捕而被法院定罪的處罰 ( 刑法典 148(a)(1) )

拒捕处罚

1.轻罪指控

在加利福尼亞拒捕通常被視為輕罪。如果罪名成立,被告可能面臨最高一年的縣監獄監禁和/或最高 $1,000 的罰款。

2. 重罪指控

在某些情況下,如果被告在犯罪過程中使用“致命武器”或造成“嚴重身體傷害”,則指控可升級為重罪。重罪指控的處罰可能更為嚴厲,最高可判處三年監禁和/或最高罰款 $10,000。

3. 非正式緩刑

如果被告人因拒捕而被定罪,他/她可能會被判處非正式緩刑。被告無需與緩刑官核實,但必須遵守緩刑條件,如參加諮詢、完成社區服務等。如果不遵守這些條件,可能會因違反緩刑規定而受到額外處罰。

4. 附加費用

除了拒捕罪名外,被告還可能根據事件情節面臨其他相關罪名。這些行為可能包括妨礙司法、襲擊執法人員、干擾逮捕、篡改證據、毆打警官以及向警官提供虛假身份證明。

5. 辯訴交易

在許多情況下,辯訴交易可用於解決拒捕案件。被告可能同意承認較輕的罪行,例如乾擾執法或行為不檢,以換取減刑甚至撤銷拒捕指控。

請注意,具體處罰可能會根據每個案件的具體情況而有所不同,包括罪行的嚴重程度和被告的犯罪前科。

处罚的类型

在加利福尼亞州,如果您因拒捕而被定罪,您可能會面臨以下處罰:

罚金

酒后驾车的定罪往往涉及巨额罚款,由基本罚款加上4-5倍的罚款倍数组成。

监禁时间

酒后驾车至少是一种轻罪,可被判处监禁,监禁时间随着前科和/或造成伤害的数量而增加。

吊销执照

仅仅因为酒后驾车被逮捕就会自动引发对你的驾驶能力的影响。法院和DMV采取的行动可能是重叠的,难以把握。 

酒精计划

因酒后驾车被定罪将需要参加至少3个月的戒酒计划。你可能还需要参加这样的计划以保持你的驾驶能力。

 

点火联锁装置

IID设备会随机要求提供不含酒精的呼吸样本,以便汽车启动和继续运行。这通常是在DUI定罪和/或DMV听证会上的不利裁决后要求的。 

 

社区服务

这可以作为判决的一部分被命令/讨价还价,或作为支付罚款的替代方案。一般来说,它包括比社区劳动更轻松的工作,但时间更长。

 

社区劳动

这也被称为 "工作释放"(Work Release),通常需要在酒后驾车并发生事故的情况下进行,有时可以替代监狱(8小时=1天监狱)。一个例子是在高速公路上捡拾垃圾。它包括比社区服务更难的工作,但时间更少。

 

踝关节监测仪

在被告有医疗问题或可能因长期服刑而失去工作的情况下,脚链往往被协商作为监狱的替代物。佩戴者被允许去工作,但必须在某个时间内回家。该设备还可以检测酒精。

 

缓刑

如果被判定为第一次酒后驾车,强制性缓刑期为3年。屡犯者可能面临长达5年的缓刑。这种缓刑是非正式的(即没有缓刑监督官),除非酒后驾车是重罪。

 

RESISTING ARREST DEFENSE STRATEGIES

不要假定你必须认罪</标记

拒捕罪的犯罪要件:</标志

  1. “受害者”是治安官或 EMT 合法履行或試圖履行其合法職責。
  2. 被告故意抗拒、阻撓或拖延履行這些職責。
  3. 當被告採取行動時,他或她知道警官/EMT 正在履行合法職責。

拒捕罪不僅限於執行逮捕的行為,還可以適用於任何合法職責。示例包括阻止執法人員採訪證人或在犯罪現場自由走動,或阻止 EMT 接近受害者。

重要的是要注意,如果治安官使用不合理或過度的武力,則該警官不合法地履行其職責。在這種情況下,試圖阻止警官使用不當武力的行為不會被視為拒捕。

拒捕的例子:

  • 在試圖給受害者戴上手銬時與警察搏鬥或打架,在急救人員試圖為受害者提供醫療救助時嘲笑他們
  • 在詢問期間向當局提供虛假信息(例如假名)。
  • 拒絕服從軍官的命令
  • 干擾官員調查

抵抗逮捕的抗辯可以包括證明被告沒有故意行事,被誣告,或者警察缺乏合理的理由。抵抗過度使用武力或暴力並以非法方式行事的警察並不違法。在這些情況下,任何後續的拒捕指控都會有有效的自衛訴求。

RESISTING ARREST DEFENSES

针对拒捕指控的有效辩护</mark

1. 沒有可能的原因

辯方可以爭辯說,警方沒有正當理由相信被告參與了犯罪活動。如果警官缺乏這種合理的信念,那麼逮捕將被視為非法,拒捕指控可以被駁回。

2. 缺乏意圖

被告必須故意行事才能被定罪。如果被告人能夠證明自己沒有犯罪的故意,就不能定罪。

3.非法逮捕或拦截

我們可以對您因酒後駕車而被攔截或逮捕的合法性(可能原因)提出質疑,這可能會導致拒捕的證據被壓制。 

4. 自衛

如果被告是出於自衛或為他人辯護,他們可以將其用作針對《刑法》第 148(a)(1) 條指控的合法辯護。被告必須證明他們對迫在眉睫的危險有合理的恐懼,並且他們的行為與威脅相稱。

5. 必要性

被告的行為對於防止更大的傷害是必要的。要使用此辯護,被告必須證明他們別無其他合理選擇,只能拖延、抵抗或阻礙公職人員或緊急救援人員。

6. 認錯人

如果被告不是延誤、抵抗或阻礙公職人員或緊急救援人員的人,則不能將他們定罪。被告可以使用不在場證明或閉路電視錄像來證明他們被誤認為是肇事者。

七、證據不足

證據不足是指控方沒有足夠的證據證明被告人實施了排除合理懷疑的犯罪行為。為證明這一辯護,被告必須出示證據反駁控方的證據或表明控方的證據不足以排除合理懷疑證明有罪。

8.没有米兰达警告

如果有逮捕后的审讯,必须提供米兰达。我们精确到实际逮捕/拷打的时间,并试图排除此后在没有米兰达的情况下做出的陈述。

9. 誘捕

被告被執法人員誘使犯下他們不會犯下的罪行。為證明誘捕,被告必須出示證據表明警察誘使他們犯罪,並且如果沒有警察的行動,他們不會這樣做。

11.脅迫

被告人是在受到威脅或脅迫的情況下,被迫違背自己的意願實施犯罪的。為了證明受到脅迫,被告必須出示證據證明他們是受到威脅或脅迫而犯罪,而且他們別無選擇,只能服從。

12.用力過猛

如果公職人員或緊急救援人員在情況不正當的情況下對被告過度使用武力,被告可以以此作為辯護。

请致电我们,进行一次人力资源免费咨询

全天候服务

致电酒驾专家

FAQ

常見問題

我刚刚被查出酒后驾车,而且我吹得超过了法定限度。我是有罪的,那么聘请律师有什么意义呢?

首先,超过法定限度只是一个起点,所有酒驾案件的胜诉者都是达到或超过法定限度的人(或者他们拒绝接受处罚)。如果你低于法定限度,你甚至不会被传唤。其次,虽然您觉得自己有罪,但这并不意味着您需要承担全部后果。如果有适当的代理,无论是否有罪,监禁时间、吊销执照、罚款、缓刑、酒精学校......等都可以减少或消除。

如果我聘请了律师,是否有可能我永远都不需要出庭?

是的,如果你面临的是轻度酒后驾车,而没有其他问题,律师可以在整个诉讼过程中代表你出庭。在DMV,如果需要你的证词,你可以通过电话作证。如果有任何表格需要你在法庭上签字,你的律师可以把这些表格邮寄给你,让你在公证人面前签字。所有你需要的文书工作都可以由你的律师邮寄给你。

我收到一封来自执法部门的信件或语音信息,要求我就某一事件与他们联系。我应该怎么做?

你绝对不应该自己联系执法部门。大多数情况下,这种信是在没有足够的证据来指控你的情况下发出的,他们希望你能通过指控自己来帮助他们。一定要先联系律师,如果有必要,只能通过律师来说话。

我因酒后驾车被捕。我需要SR-22吗?

SR-22只是 "保险证明 "的另一个术语。你的保险公司只在你被判定酒后驾车时才需要为你提交3年的证明。

加州拒捕律師 JEFF YEH

致电酒驾专家

如果您被指控酒后驾车,请立即联系酒后驾车专家,这一点至关重要。作为一名敬业的酒驾律师,我亲自处理过数千起酒驾案件,利用我的专业知识为客户进行有效辩护。我了解加州各地法院的检察官和法官,以及他们是如何开展业务的。请填写以下联系表格或直接拨打(213) 446 - 2495预约您的免费咨询

%

我们的客户中,没有人被判过刑

经验年限