체포 저항
RESISTING ARREST IN CALIFORNIA
체포 저항에 대한 기소
형법 P.C. 148(a)는 공무를 행하는 보안관이나 구급대원에게 고의로 저항, 지연, 방해하는 것을 경범죄로 정하고 있습니다. 수갑을 체울려고 하는 경찰관에게 저항하거나 심문을 할 때 허위사실(가명 등)을 당국에 제공하는 것 등이 해당됩니다. 체포에 대한 저항(Resisting Arrest)으로 유죄가 되면 군 교도소에서 1년 이하의 징역과 1000달러 이하의 벌금으로 처벌됩니다. 피고인이 고의로 하지 않거나 실수로 고발 또는 정당한 이유 없이 체포되었다는 것을 증명하면 변호가 유리하게 됩니다.
체포 저항의 가장 일반적인 예는 경찰관이나 EMT 직원과 물리적으로 투쟁하는 것이지만, 그들을 조롱하거나 신분증에 관한 허위 정보를 제공하는 것도 이 혐의의 근거가 될 수 있습니다(항상 묵비권을 행사해야 하는 또 다른 좋은 이유입니다!).
이름에서 알 수 있듯이 이 혐의를 입증하기 위한 전제 조건은 합법적인 체포입니다. 다시 말해, 귀하가 허위로 고발 및/또는 불법적으로 체포(조기 체포 포함)되었거나 고의로 행동하지 않았거나 전혀 행동하지 않은 경우 이는 모두 유효한 방어 수단입니다.
일반적인 기소 전술은 체포 저항을 사용하여 DUI 혐의에 대해 유죄를 인정하도록 압력을 가하고 그 대가로 전자를 기각하겠다고 제안하는 것입니다.
체포 저항 법원 판결에 대한 처벌( 형법 148(a)(1) )
체포 불이익 저항
1. 경범죄 혐의
캘리포니아에서 체포에 저항하는 것은 일반적으로 경범죄로 간주됩니다. 유죄 판결을 받을 경우 피고는 최대 1년의 카운티 감옥 및/또는 최대 $1,000의 벌금에 처해질 수 있습니다.
2. 중죄 혐의
경우에 따라 피고인이 범죄를 저지르는 동안 "치명적인 무기"를 사용하거나 "중대한 신체 상해"를 가한 경우 혐의가 중범죄로 확대될 수 있습니다. 중죄 혐의에 대한 처벌은 훨씬 더 가혹할 수 있으며 최대 3년의 징역형 및/또는 최대 $10,000의 벌금이 부과될 수 있습니다.
3. 비공식 보호관찰
피고인이 체포에 저항한 것으로 유죄 판결을 받으면 비공식 보호관찰을 선고받을 수 있습니다. 피고인은 보호관찰관에게 입실할 필요는 없으나 상담 참석, 사회봉사 이수 등 보호관찰 조건을 준수해야 합니다.
4. 추가 요금
피고인은 체포 저항 혐의 외에도 사건의 상황에 따라 다른 관련 혐의를 받을 수도 있습니다. 여기에는 사법 방해, 법 집행관 폭행, 체포 방해, 증거 조작, 경찰관 구타, 경찰관에게 허위 신분증 제공 등이 포함될 수 있습니다.
5. 양보 거래
많은 경우에 항의하는 체포 사건을 해결하기 위해 형량 거래가 사용될 수 있습니다. 피고인은 형량을 줄이거나 심지어 체포 저항 혐의를 철회하는 대가로 법 집행 방해 또는 무질서한 행위와 같은 경미한 범죄에 대해 유죄를 인정하는 데 동의할 수 있습니다.
정확한 처벌은 범죄의 심각성 및 피고인의 이전 범죄 기록을 포함하여 각 사건의 특정 상황에 따라 달라질 수 있음에 유의하십시오.
페널티 유형
캘리포니아에서는 체포 저항으로 유죄 판결을 받은 경우 다음과 같은 처벌을 받을 수 있습니다.
벌금
음주운전으로 유죄 판결을 받으면 기본 벌금과 4~5배의 벌금 배율로 구성된 거액의 벌금이 부과되는 경우가 많습니다.
수감 시간
음주운전은 최소 징역형에 처해질 수 있는 경범죄로, 전과 및/또는 상해의 정도에 따라 처벌 수위가 높아집니다.
라이선스 정지
음주운전으로 체포되는 것만으로도 운전 능력에 자동적으로 영향을 미칩니다. 법원과 차량관리국에서 취하는 조치는 중복될 수 있으며 탐색하기 어려울 수 있습니다.
알코올 프로그램
음주운전으로 유죄 판결을 받으면 최소 3개월의 알코올 프로그램에 참여해야 합니다. 또한 운전 능력을 유지하기 위해 해당 프로그램에 참석해야 할 수도 있습니다.
점화 인터록 장치
차량 시동을 걸고 운행을 계속하려면 IID 장치에서 무작위로 무알코올 호흡 샘플을 요구합니다. 음주운전 유죄 판결 및/또는 차량국 청문회에서 불리한 판결을 받은 후에 요구되는 경우가 많습니다.
커뮤니티 서비스
이는 형량의 일부로 명령/협상되거나 벌금 납부의 대안으로 부과될 수 있습니다. 일반적으로 사회봉사보다 가벼운 노동으로 구성되지만 근무 시간은 더 길어집니다.
커뮤니티 노동
작업 석방이라고도 하는 이 제도는 사고를 동반한 음주 운전에 필요한 경우가 많으며, 때때로 징역형(8시간 = 1일 징역형)을 대신할 수 있습니다. 예를 들어 고속도로에서 쓰레기를 줍는 것이 있습니다. 사회봉사보다 더 힘든 일을 해야 하지만 시간은 더 짧습니다.
발목 모니터
전자발찌는 피고인에게 건강 문제가 있거나 긴 형기로 인해 일자리를 잃을 수 있는 경우 감옥에 대신할 수 있도록 협상하는 경우가 많습니다. 착용자는 출근은 허용되지만 특정 시간까지 집으로 돌아와야 합니다. 이 장치는 알코올도 감지할 수 있습니다.
보호 관찰
첫 번째 음주운전으로 유죄 판결을 받은 경우, 보호 관찰 의무 기간은 3년입니다. 상습 위반자는 최대 5년의 보호 관찰을 받을 수 있습니다. 이 보호 관찰은 중범죄가 아닌 한 비공식적으로 진행됩니다(즉, 보호 관찰관 없이 진행됨).
RESISTING ARREST DEFENSE STRATEGIES
유죄를 해야 한다고 생각하지 마세요.
체포 저항죄의 구성 요소:
- "피해자"는 자신의 합법적 의무를 합법적으로 수행하거나 수행하려고 시도하는 치안관 또는 EMT였습니다.
- 피고인은 이러한 직무수행을 고의로 저항, 방해 또는 지체하였다.
- 피고가 조치를 취했을 때 그는 경찰관/EMT가 합법적인 의무를 수행하고 있음을 알고 있었습니다.
체포거부죄는 체포행위에 국한되지 않고 모든 적법한 의무에 적용될 수 있습니다. 예를 들면 법 집행관이 증인을 인터뷰하거나 범죄 현장을 자유롭게 돌아다니는 것을 막거나 EMT가 피해자에게 접근하는 것을 막는 것 등이 있습니다.
치안관이 비합리적이거나 과도한 무력을 사용하는 경우 치안관이 자신의 의무를 합법적으로 수행하고 있지 않다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그러한 경우 경찰관이 부적절한 무력을 사용하는 것을 막으려는 시도는 체포 저항으로 간주되지 않습니다.
체포 저항의 예:
- 경찰관이 수갑을 채울 때 고군분투하거나 싸우는 것, 피해자에게 의료 지원을 제공하려고 하는 EMT를 조롱하는 것
- 심문 중에 당국에 허위 정보(가명 등)를 제공합니다.
- 장교의 명령에 따르기를 거부하는 행위
- 수사관의 수사 방해
체포 저항에 대한 방어에는 피고가 고의로 행동하지 않았거나, 거짓으로 기소되었거나, 경찰에 상당한 이유가 없었음을 보여주는 것이 포함될 수 있습니다. 과도한 힘이나 폭력을 사용하고 불법적인 방식으로 행동하는 경찰관에게 저항하는 것은 불법이 아닙니다. 이러한 상황에서 체포 저항에 대한 후속 혐의에 대한 유효한 자기 방어 주장이 있을 것입니다.
RESISTING ARREST DEFENSES
체포 혐의에 대한 효과적인 방어
1. 가능한 원인 없음
변호인은 경찰이 피고인이 범죄 활동에 연루되었다고 믿을만한 타당한 이유가 없다고 주장할 수 있습니다. 경찰관이 그러한 합리적인 믿음이 결여된 경우 체포는 불법으로 간주되며 체포 저항 혐의는 기각될 수 있습니다.
2. 의도 부족
피고인은 이 범죄에 대해 유죄 판결을 받기 위해 고의로 행동했어야 합니다. 피고인이 범죄를 저지를 의도가 없었다는 것을 입증할 수 있다면 유죄 판결을 받을 수 없습니다.
3. 불법 체포 또는 정지
우리는 귀하의 DUI 중지 또는 체포의 적법성(가능한 원인)에 대해 이의를 제기할 수 있으며, 이는 체포 저항이 억제되고 있다는 증거로 이어질 수 있습니다.
4. 자기 방어
피고가 자기 방어 또는 다른 사람을 방어하는 행동을 한 경우 형법 148(a)(1) 혐의에 대한 법적 방어 수단으로 사용할 수 있습니다. 피고는 임박한 위험에 대한 합리적인 두려움이 있었고 그들의 행동이 위협에 비례한다는 것을 보여주어야 합니다.
5. 필요성
피고인의 조치는 더 큰 피해를 방지하기 위해 필요했습니다. 이 변호를 사용하려면 피고는 공무원이나 비상 요원을 지연, 저항 또는 방해하는 것 외에 다른 합리적인 선택이 없음을 입증해야 합니다.
6. 잘못된 정체성
피고인이 공무원이나 비상요원을 지체, 저항, 방해한 자가 아니라면 유죄가 될 수 없다. 피고인은 자신이 가해자로 오인되었음을 증명하기 위해 알리바이나 CCTV 영상을 이용할 수 있습니다.
7. 불충분한 증거
증거불충분이란 피고인이 합리적 의심의 여지가 없을 정도로 범행을 저질렀다는 것을 입증할 충분한 증거가 검찰에 없다는 뜻이다. 이 변호를 입증하기 위해 피고인은 검찰의 증거를 반박하거나 검찰의 증거가 합리적 의심의 여지가 없을 정도로 유죄를 입증하기에 충분하지 않다는 증거를 제시해야 합니다.
8. 미란다 경고 없음
체포 후 심문이 있는 경우 반드시 미란다 원칙을 고지해야 합니다. 트위터에서는 실제 체포/수갑을 채운 시간을 정확히 파악하고 그 이후에 미란다 원칙이 적용되지 않은 진술은 제외하려고 노력합니다.
9. 함정
피고인은 법 집행 기관에 의해 그들이 달리 저지르지 않았을 범죄를 저지르도록 유도되었습니다. 함정수사를 입증하기 위해 피고인은 경찰이 범죄를 저지르도록 유인했으며 경찰의 조치가 없었다면 범죄를 저지르지 않았을 것이라는 증거를 제시해야 합니다.
11. 협박
피고인은 협박이나 강압의 결과로 자신의 의사에 반하여 범죄를 저지를 수밖에 없었습니다. 협박을 입증하기 위해 피고인은 범죄를 저지르도록 위협을 받거나 강요를 받았고 이에 따를 수밖에 없었다는 증거를 제시해야 합니다.
12. 과도한 힘
공무원이나 비상요원이 피고인에게 상황에 맞지 않는 과도한 무력을 사용했다면 피고인은 이를 변호 수단으로 삼을 수 있다.
1:1 HR 무료 상담 신청하기
연중무휴 24시간 이용 가능
FAQ
자주 묻는 질문
방금 음주운전으로 적발되어 법적 한도를 초과했습니다. 유죄인데 변호사를 고용한 이유가 뭔가요?
우선, 법적 한도를 넘었다는 것은 시작에 불과하며, 승소하는 모든 음주운전 사건은 법적 한도 이상(또는 거부한)인 사람들이 관련되어 있습니다. 만약 법적 한도 미만이었다면 음주운전 혐의가 인용되지도 않았을 것입니다. 둘째, 유죄라고 생각한다고 해서 모든 결과가 자신에게 닥칠 필요는 없습니다. 적절한 변호를 통해 유죄 여부와 상관없이 징역형, 면허 정지, 벌금, 보호 관찰, 알코올 학교 등의 처벌을 줄이거나 면제받을 수 있습니다.
변호사를 고용하면 법정에 출두하지 않아도 될 수도 있나요?
예. 경범죄 운전면허증만 소지하고 있는 경우, 전체 절차에 걸쳐 귀하 없이 변호사가 귀하를 대신하여 출석할 수 있습니다. 운전면허국에서 귀하의 증언이 필요한 경우 전화로 증언할 수 있습니다. 법정에서 서명해야 하는 서류가 있는 경우 변호사가 우편으로 발송하여 공증인 앞에서 서명하도록 할 수 있습니다. 필요한 모든 서류는 변호사가 우편으로 보내드릴 수 있습니다.
법 집행기관으로부터 사건과 관련하여 연락해 달라는 문자 또는 음성 메시지를 받았습니다. 어떻게 해야 하나요?
절대로 법 집행 기관에 직접 연락해서는 안 됩니다. 이런 종류의 편지는 대부분 아직 기소할 증거가 충분하지 않을 때 발송되며, 사용자가 스스로 유죄를 인정하여 도움을 주기를 바라는 경우가 많습니다. 항상 먼저 변호사에게 연락하고 필요한 경우 변호사를 통해서만 이야기하세요.
음주운전으로 체포되었습니다. SR-22가 필요한가요?
SR-22는 "보험 증명"의 다른 용어일 뿐입니다. 보험회사는 음주운전으로 유죄 판결을 받은 경우에만 3년 동안 이 증명서를 제출해야 합니다.
캘리포니아 저항 체포 변호사 JEFF YEH
DUI 전문가에게 전화하기
음주운전으로 기소된 경우 즉시 음주운전 전문가에게 연락하는 것이 중요합니다. 음주운전 전담 변호사로서 저는 개인적으로 수천 건의 음주운전 사건을 처리해 왔으며, 전문 지식을 활용하여 고객을 효과적으로 변호했습니다. 저는 캘리포니아 전역의 여러 법원에서 검사와 판사가 어떻게 업무를 수행하는지 잘 알고 있습니다. 아래 문의 양식을 작성하거나 (213) 446 - 2495로 직접 전화하여 오늘 무료 상담을 예약하십시오.
%
의 고객이 징역형을 받지 않았습니다.
수년간의 경험
